Il est bien dommage de voir que certains ne prennent du Coran que ce qui les arrange,ou expliquent certains versets selon leur vision étroite,et prennent la parole de Dieu en témoignage en la sortant de son contexte! Un petit exemple :celui du blog Islam8 qui souligne et en rouge que le port du Hijab est obligatoire.Elle prend en témoignage un verset du Coran et le traduit à sa manière.
Or dans ce verset il n'est pas dit que le port du Hijab(voile,foulard) est obligatoire!Ce qui y est dit c'est: "O prophète,dis à tes épouses,tes filles,et aux femmes des croyants de RAMENER sur elles un bout De l'étoffe dont elles se couvrent, elles en seront plus vite reconnues(en tant que femmes libres) et éviteront d'être offensées"(comme l'étaient les esclaves qui sortaient le visage découvert et qui étaient contrariées par certains hommes).Ceci est la traduction du verset.c'est plutôt un signe de distinction. Il n'est nulle part dit que le voile est obligatoire! j'ai souligné ramener de pour faire comprendre qu'il s'agit d'un pan de l'étoffe avec laquelle les femmes se couvraient.C'est une partie d'un tout et non un tout en soi.En plus clair,ce n'est pas un foulard ou un voile avec la signification qu'on se tue à lui attribuer!
J'arrive sur mon compte histoire de, renouer un peu avec Bloguez, et
éventuellement ajouter un article.Je me dis ,avant je vais amasser
quelques points,pour mes messages personnels sur la bande qui défile en
haut.Je clique donc sur les bannières 'clic' pour les dix points.Quand
je veux fermer les fenêtres ouvertes,les choses se gâtent.La page
ouverte sur le blog '"Christian59" coince!Je me dis attendons qu'elle
se charge,ça me permettra du coup d'en voir le contenu!J'attends donc!5
mn,10 mn rien!Ça coince toujours!J'entends frapper à la porte ,je vais
voir,et laisse la page se charger tranquillement!10 mn après je
reviens. La page est toujours là et elle coince mon pc tout entier!En
bas du blog Christian59 je vois "transfert des données depuis
v13.lscache2.c.youtube.com"...ça n'en finit pas de se charger!!!Et ''tout ferme'' ne répond plus à l'appel de la souris grrrrrr...je suis donc obligée d'éteindre mon pc et de recommencer.Et tout cela me prend une demie heure,ce qui m'enlève toute envie et d'ajouter l'article que je voulais et d'être là où mon pc coince.Alors qu'on pense un peu à alléger les pages, qu'on pense aux autres!
Je viens de lire sur le blog Islam8 un article qui porte comme titre:" la voix de la femme est elle une awra?"L'auteur du blog implicitement reconnait que ça en est une,et donne en témoignage "une fatwa" ainsi qu'un extrait du saint Coran. La Fatwa(sorte de décision )n'est qu'une interprétation prise à l'unanime par les 'connaisseurs en islam'.Elle peut s'expliquer :l'image,le concept de Eve comme cause de déchéance d' d'Adam et de sa sortie du paradis est trop présente dans les esprits et la femme est considérée comme <convoitise>,comme sujet à <conflit>. Quant au verset coranique que l'auteur du blog Islam8 a pris comme témoignage,il a été inséré en partie et non dans sa totalité .Parce que le verset est adressé aux "femmes" du prophète, que le salut et la paix soient sur lui.En effet Dieu y dit : « Ô femmes du Prophète ! Vous n'êtes comparables à aucune autre femme. Sivous êtes pieuses, ne soyez pas trop complaisantes dans votre langage,afin que celui dont le cœur est malade [l'hypocrite] ne vous convoitepas. Et tenez un langage décent» verset 32.Al aHzab(les coalisés). La parole divine est claire et nette.Elle concerne les femmes du prophètes,et par extension les femmes musulmanes. C'est, plus, une sorte d'éthique dans la communication qu' une allusion à la "Awra"comme s'interroge le titre. Et pour cause:Le terme <Awra> dans l'islam ne se réfère nullement à la voix,pour la voix il est dit plutôt de ne pas trop l'élever.Le terme <awra> lui, désigne ce qui normalement doit être couvert: -Pour l'homme: tout ce qui est entre nombril et genoux. -Pour la femme: tout son corps excepté son visage,ses mains en présence d'un étranger;entre le nombril et le genou en présence d'une autre femme;entre le haut de la poitrine et le genou en présence d'une femme non musulmane;entre le haut de la poitrine et le genou en présence d'un membre de la famille autre que son mari.Ainsi a été défini le terme "Awra" dans l'Islam. Si la voix de la femme était considérée comme "Awra" Dieu aurait crée la femme muette!et si il avait vu en sa voix un rapprochement avec la "awra", il l'aurait certainement mentionné,et non insinué.On aurait lu le terme "awra"dans ce verset,comme on le lit dans les deux versets suivants: -« De même, un groupe d'entre eux dit : "Gens de Yatrib ! Ne demeurez pasici. Retournez chez vous". Un groupe d'entre eux demande au Prophète la permission de partir en disant : "Nos demeures sont sans protection(awra)", alors qu'elle ne l'étaient pas : ils ne voulaient que s'enfuir»verset :13. Al-Ahzab(les coalisés) -« O fils d’Adam ! Nous vous avons octroyé l’usage des habits pour couvrir vos nudités(awra) ainsi que de riches parures »verset 26 Al a‘raf Quant aux attributions réservées uniquement à l'homme par la divinité,elle s'explique aussi:sachant la femme, indisposée durant certaines périodes de sa vie,la sachant aussi trop émotive,la divinité lui a proscrit certains "actes"qui demandent pureté,bon discernement,émotivité moindre,et les a réservés uniquement aux hommes.
Top auteur!On parlerait de top auteur,quand les blogueurs sont vraiment auteurs de ce qu'ils mettent en ligne.Certains ont leur place dans ce classement,et "auteurs" s'appliquerait à eux.Mais d'autres n'ont rien à y faire.Ce serait absurde de mettre au top un blog où rien n'est de personnel .Ce serait risible de le classer comme détenant une place dedans,alors qu'il n'est même pas auteur du mis en page.Il y a beaucoup de blogs intéressants,par leur caractère personnel,original,et qui sont marginalisés,pour la simple raison qu'ils n'envoient que modérément,et qu'ils n'ont pas cette frénésie d'accéder coûte que coûte au dit top.Qu'on y songe!Le meilleur serait de renommer ce top "auteurs",en top "envois"!